Tđây là một chàng trai tại Parkrun vào cuối tuần trước khi cuối cùng mặc một đôi vasorflys màu xanh lá chanh trên vạch xuất phát. Ít nhất anh ta trông có vẻ ngượng ngùng về điều đó - rõ ràng phớt lờ những lời thì thầm sắc sảo, những điểm kín đáo, những khúc quanh nhẹ nhàng từ những người bạn trong câu lạc bộ đang chạy của anh ta. Với đôi giày cao gót đế xuồng và phối màu của người ngoài hành tinh lộng lẫy, Vaporfly không phải là một chiếc giày để hòa mình vào đám đông. Ngay cả trong một lĩnh vực gồm 600 vận động viên vô danh, mắt vẫn luôn bị hút vào người đang mặc thứ trông giống như một con cá nhiệt đới đột biến trên mỗi bàn chân. Cuộc đua bắt đầu và tắt, anh ta vấp ngã: một vệt màu xanh lá cây vôi biến mất vào khoảng cách, để lại phần còn lại của chúng tôi, với đôi giày giá cả hợp lý nhàm chán của chúng tôi và những lời phán xét đạo đức cười, trong bụi của anh ấy.
Tất nhiên, thật dễ dàng để chế giễu khi các cổ phần rất nhỏ. Quay trở lại với cuộc vui buổi sáng thứ bảy tại địa phương của bạn trong các huấn luyện viên không gian £ 250: khách quan rất hài hước, và phần lớn tương tự như anh chàng mang đôi giày Lionel Messi astro của mình đến thứ năm (và rời đi với một vài hình dạng đau đớn vết lõm ở mắt cá chân). Điều gì xảy ra, mặc dù, khi cổ phần cao hơn nhiều? Khi giải thưởng là huy chương vàng Olympic, khi khán giả toàn cầu, khi lề thay đổi cuộc sống? Có vấn đề gì với những đôi giày mà các đối thủ đang mang? Và nếu không, tại sao không?
Đây là một số câu hỏi mà điền kinh đã vật lộn trong những tháng gần đây. Theo một cách nào đó, chúng vượt xa độ dày tối ưu của đế giữa được bơm nitơ hoặc liệu hai tấm carbon có được phép chồng lên nhau hay không. Không có câu hỏi nào về đạo đức thể thao có thể được giải quyết hoàn toàn thông qua khoa học và, cũng như vậy, các điều khoản về sự gắn kết tình cảm của chúng ta quá quan trọng để bị các quản trị viên mang công thức mang tính quyết định. Câu hỏi của Nike Vaporflys - và các mẫu kế nhiệm của nó - do đó là một câu hỏi cắt giảm cốt lõi của môn thể thao này là gì, hoặc nên là gì.
Đến bây giờ, độc giả sẽ nhận thức được các vận động viên của đội tuyển Berkeleyorfly đã bỏ phí vào sách kỷ lục, lặng lẽ và nhanh chóng thay đổi bộ mặt của môn thể thao này. Tám trong số 12 cuộc đua marathon nam hoặc nữ nhanh nhất trong lịch sử đã được thực hiện trong 18 tháng qua. Vào tháng 10, tại Vienna, Eliud Kipchoge trở thành người đàn ông đầu tiên chạy cự ly marathon dưới hai giờ . Mẫu giày Alphafly nguyên mẫu mà anh mang cho nỗ lực đó đã bị cấm nhưng tháng trước, World Athletics đã tuyên bố hồi tố về hợp pháp cũng như các hồ sơ được thiết lập trong đó.
Điểm đầu tiên để thực hiện ở đây - mặc dù trong quy mô của mọi thứ, không phải là một điều hữu ích tuyệt vời - là Nike đã không làm gì bất hợp pháp hoặc thậm chí là cuốn tiểu thuyết đó. Các tấm carbon có từ đầu những năm 2000, với việc Paul Tergat phá kỷ lục thế giới marathon trong một cặp Filas năm 2003. Cũng không có nhiều điều mới trong việc triển khai bọt tiết kiệm năng lượng, mà Adidas đã tiên phong trong gần một thập kỷ trước. Hành trình sáng suốt của Nike đã tổng hợp các công nghệ chủ yếu tồn tại thành một gói tàn phá duy nhất, với sự hỗ trợ của World Athletics có hiệu lực đã viết lại các điều khoản về quãng đường chạy. Hoặc là bạn tham gia cuộc đua vũ trang (nếu, nghĩa là bạn có thể thương lượng với tiểu đoàn luật sư sáng chế của Nike). Hoặc bạn thua.
Bạn không cần phải là một luddite hoặc hoài cổ để tự hỏi về tầm nhìn cuối cùng của môn điền kinh này có thể dẫn đến đâu. Đối với những người đi tiên phong trong cuộc cách mạng, đây là thời kỳ biến đổi thực sự - một cơ hội để đổi thương hiệu điền kinh thành một trò giải trí khán giả mạnh mẽ, quai hàm. Khi Kipchoge tuyên bố, với tất cả sự nhiệt thành truyền giáo của một anh chàng công nghệ trong tai nghe nói chuyện với Ted, rằng chúng ta phải đi cùng với công nghệ và so sánh sự đổi mới của huấn luyện viên Nike với vai trò của các nhà sản xuất lốp xe trong Công thức 1, anh ta đang nói rõ một điều hoàn toàn khác một môn thể thao từ môn mà chúng ta đã lớn lên: một môn trong đó bánh xe tiến bộ công nghệ không chỉ đơn thuần là một biểu tượng phụ trợ mà là một phần của chính cảnh tượng.
Sự kìm kẹp chính ở đây không phải do ý thức hệ hay chống tiến bộ. Chúng tôi không nói về việc quay lại các bản nhạc và đưa mọi người vào Dunlop Green Flash. Nó cũng không phải là ảnh hưởng ngày càng ăn mòn của Nike đối với điền kinh, toàn bộ môn thể thao hiện đang có hiệu lực đối với một công ty duy nhất; cũng như sự lãng phí không thể tránh khỏi của con người đối với các vận động viên không phù hợp về mặt sinh lý đối với công nghệ mới hoặc được tài trợ bởi các công ty không thể sao chép nó hoặc đơn giản là không thể mua được; hay thậm chí là lãng môi trường khổng lồ của một chiếc giày mà đã được vứt bỏ sau khi 200 dặm sử dụng .
Không, vấn đề thực sự là thế này: giống như cách mà không ai đọc tiểu thuyết để ngạc nhiên về kiểu chữ, không ai xem môn điền kinh - theo nhiều cách, môn thể thao lâu đời nhất và thuần khiết nhất - để đánh thức các huấn luyện viên. Bạn có biết có bao nhiêu bài viết nhàm chán về công nghệ giày mà tôi phải đọc trước khi tôi có thể bắt đầu viết chuyên mục này không? Ngay cả sự tồn tại của nó cũng cảm thấy giống như chiến thắng của Inane đối với điều cốt yếu, một sự đầu hàng khập khiễng đối với con bạch tuộc tiếp thị Nike. (Người phụ nữ trong bộ phận PR của Nike, đang đọc tin tức trên báo chí của Vorforf: Không, không. Một bài báo khác chỉ trích đôi giày của chúng tôi quá nhanh. Thật khủng khiếp.
Nhưng sau đó, nếu bạn là một môn thể thao vào năm 2020 và không bằng cách nào đó tạo điều kiện cho chủ nghĩa tiêu dùng ký sinh trùng dùng một lần, thì bạn thậm chí có thực sự tồn tại không? Có lẽ một lần, từ lâu, trước khi chúng ta bị xua tan bởi những vụ bê bối doping, chúng ta vẫn có thể bám vào ý tưởng rằng điền kinh bằng cách nào đó đại diện cho những gì tốt nhất của chúng ta như một loài; rằng những chiến công của nó có thể truyền cảm hứng cho chúng ta, thay vì chỉ truyền cảm hứng cho chúng ta để mua các giảng viên; rằng đây thực sự là một môn thể thao vận hành theo quy luật của cơ thể, chứ không phải luật của thị trường. Hoặc có lẽ điều này cũng luôn luôn là ảo tưởng: một đốm màu xanh lá cây vôi trên đường chân trời, nhẹ nhàng lùi xa hơn nữa vào khoảng cách.
Năm 2020 bắt đầu
Chúng tôi yêu cầu độc giả, giống như bạn, đóng góp trong năm mới để hỗ trợ báo chí độc lập, cởi mở của Người giám hộ. Đây là một thập kỷ hỗn loạn trên toàn thế giới - phản kháng, chủ nghĩa dân túy, di cư hàng loạt và khủng hoảng khí hậu leo thang. Người bảo vệ đã ở mọi nơi trên thế giới, báo cáo với sự kiên trì, nghiêm ngặt và uy quyền về các sự kiện quan trọng nhất trong cuộc đời của chúng ta. Vào thời điểm mà thông tin thực tế vừa khan hiếm vừa thiết yếu hơn bao giờ hết, chúng tôi tin rằng mỗi chúng ta đều xứng đáng được tiếp cận với báo cáo chính xác với sự chính trực ngay tại trung tâm.
Nhiều người hơn bao giờ hết đang đọc và ủng hộ báo chí của chúng tôi, tại hơn 180 quốc gia trên thế giới. Và điều này chỉ có thể bởi vì chúng tôi đã đưa ra một lựa chọn khác: giữ cho báo cáo của chúng tôi mở cho tất cả mọi người, bất kể họ sống ở đâu hoặc họ có đủ khả năng chi trả.
Chúng tôi đã duy trì sự độc lập biên tập của mình trước sự tan rã của truyền thông truyền thống - với các nền tảng xã hội làm phát sinh thông tin sai lệch, sự nổi lên dường như không thể ngăn cản của tiếng nói công nghệ lớn và độc lập bị đè bẹp bởi quyền sở hữu thương mại. Sự độc lập của Người giám hộ có nghĩa là chúng ta có thể thiết lập chương trình nghị sự của riêng mình và nói lên ý kiến của riêng mình. Báo chí của chúng tôi không bị thiên vị thương mại và chính trị - không bao giờ bị ảnh hưởng bởi các chủ sở hữu hoặc cổ đông tỷ phú. Điều này làm cho chúng tôi khác nhau. Nó có nghĩa là chúng ta có thể thách thức kẻ mạnh mà không sợ hãi và lên tiếng cho những người ít nghe thấy hơn.
Không ai có thể đạt được điều này nếu không có sự hào phóng của độc giả - sự hỗ trợ tài chính của bạn có nghĩa là chúng tôi có thể tiếp tục điều tra, giải tán và thẩm vấn. Nó đã bảo vệ sự độc lập của chúng ta, điều chưa bao giờ quan trọng như vậy. Chúng tôi rất biết ơn.
Khi chúng tôi bước vào một thập kỷ mới, chúng tôi cần sự hỗ trợ của bạn để chúng tôi có thể tiếp tục cung cấp báo chí chất lượng, cởi mở và độc lập. Và đó là ở đây trong dài hạn.
EmoticonEmoticon